Видеоприколы., Ссылки на прикольные видео. Рейтинг Опции

[jurgen29]

А зачем вам это, любезный? Вы ее имели в своей стране, но выкинули за ненадобностью. Простое любопытство? Так оно того не стоит, там геи всякие, и негров бьют.

Полагаю тут вы немного путаете если имеете ввиду время правления Е.Б.Н. - там была только возможность сказать что хочешь и про кого хочешь , но народ к власти не допускали - то было время прохиндеев суетливо рассовывавших по карманам стратегические активы некогда бывшего сильного и самодостаточного государства . Если это демократия - тогда действительно она была (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Сообщение отредактировал jurgen29 - 10.4.2024, 12:59

[zandoff]

Да, насчет полноценной демократии в России я погорячился. Но у вас были ее зародыши на стыке Горбачева - Ельцина, и возможность создать нормальную систему. Но для вас важнее "сильное и самодостаточное государство", чем благосостояние его граждан. И вы выбрали себе очередного царя.

[jurgen29]

Да, насчет полноценной демократии в России я погорячился. Но у вас были ее зародыши на стыке Горбачева - Ельцина, и возможность создать нормальную систему. Но для вас важнее "сильное и самодостаточное государство", чем благосостояние его граждан. И вы выбрали себе очередного царя.

Демократия — это политическая система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих представителей, а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства.
Я ведь ничего не путаю ,правда ?

Тогда скажите ,а суверенитет это тоже признак демократии или нет ?

Сообщение отредактировал jurgen29 - 10.4.2024, 14:35

[zandoff]

Демократия — это политическая система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих представителей, а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства.


Я ведь ничего не путаю ,правда ? Тогда скажите ,а суверенитет это тоже признак демократии или нет ?

Каким боком суверенитет относится к системе управления? Если бы это было так, то Северная Корея была бы самой демократической страной мира.
Основные признаки демократии- разделение властью полномочий, и ее сменяемость по воле народа.

[Valerok]

Да тут почти везде как ни крути разбирая октябрьскую революцию подмена понятий и целей ,особенно если дело касается Ленина и Троцкого. Ленин на 1-м съезде Коминтерна в 1919 году заявил : «Октябрьский переворот – это буржуазная революция. Политическая цель восстания – взятие власти, его истинная цель выяснится после взятия».
Только вдумайтесь каков шельмец (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) этот Ильич

Многое зависит от того, кто этим и для чего занимается. Ты уж, Юра, извини, но и твой "взгляд" мне не под силу молниеносно перенять. Чуть в меру перекопанный тобой первоисточник сгодится разве что для посадки картошки...
Ниже, чем и апеллирую, фото руководителей возможных переворотов того времени ( ну..., скажешь пролетариат?, в нашем понимании...)))
зы: "шельмец" - однозначно кем-то "вырвано"!

[jurgen29]

Многое зависит от того, кто этим и для чего занимается. Ты уж, Юра, извини, но и твой "взгляд" мне не под силу молниеносно перенять. Чуть в меру перекопанный тобой первоисточник сгодится разве что для посадки картошки...
Ниже, чем и апеллирую, фото руководителей возможных переворотов того времени ( ну..., скажешь пролетариат?, в нашем понимании...)))
зы: "шельмец" - однозначно кем-то "вырвано"!

Шельмец - это авторское (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) исходя из того , что Ленин и Троцкий не имели целью в отличии от Кобы , Бонч-Бруевича, Урицкого.........и. т.д. и немалого числа патриотов России из числа царских офицеров, помогавших делать революцию, построить самодостаточное сильное государство . Их (Л. и Т.) планы были в составе Коминтерна сделать общемировую революцию с целью создания "трудовых армий" (идея Троцкого) , но вот только в интересах крупного капитала (Ленин представлял германский капитал ,а Троцкий был креатурой американских банкиров) . Вообще вся история Великой Октябрьской революции это очень сложная и переплетённая история с интересами Англии ,Франции ,Германии и США (конечно куда ж без пиндосов) с множеством различных авторских монографий на эту тему ,которые где то диаметрально противоречат друг другу и с пеной у рта спорят меж собой . Из всего что мною было прочитано и осмыслено на эту тему , одно из пожалуй всех наиболее близок истине и логике ( но кто ж знает точно ) - О. Стрижак " и сниться мне сон.."


Добавлено 10.4.2024, 20:23

Каким боком суверенитет относится к системе управления? Если бы это было так, то Северная Корея была бы самой демократической страной мира.
Основные признаки демократии- разделение властью полномочий, и ее сменяемость по воле народа.

Я правильно вас понял , что эти понятия вы не связываете ? Следовательно значит есть 4 версии :

1. Демократия без суверенитета
2. Демократия предполагающая наличие суверенитета.
3. Суверенитет без демократии.
4. Отсутствие суверенитета и демократии.
(вариант 3 и 4 тогда можно не учитывать раз мы говорим о демократии)

Так ?

Сообщение отредактировал jurgen29 - 10.4.2024, 19:24

[Valerok]

«Октябрьский переворот – это буржуазная революция. Политическая цель восстания – взятие власти, его истинная цель выяснится после взятия».

jurgen29, нет, и ещё раз нет!
Не вижу что-либо экстраординарное в рассуждении. Даже учитывая, что "аппетит приходит во время еды", "не будем делить шкуру не убитого медведя".
Хороший историк, хоть библиограф, трудится в меру своей способности...

[jurgen29]

jurgen29, нет, и ещё раз нет!
Не вижу что-либо экстраординарное в рассуждении. Даже учитывая, что "аппетит приходит во время еды", "не будем делить шкуру не убитого медведя".
Хороший историк, хоть библиограф, трудится в меру своей способности...

Валерий , то что мнения могут не совпадать - это нормально . В любом случае мы (да и не только мы и историки ) , скорей всего никогда на своём информационном уровне не увидим каких то подлинных документов (которые скорей всего частично засекречены, частично утрачены) проливающих всю суть переплетений тех событий . из этого нам только остаётся читать ,что доступно ,анализировать самим и самим склоняться к тем или иным версиям .

[zandoff]

Я правильно вас понял , что эти понятия вы не связываете ? Следовательно значит есть 4 версии :

1. Демократия без суверенитета
2. Демократия предполагающая наличие суверенитета.
3. Суверенитет без демократии.
4. Отсутствие суверенитета и демократии.
(вариант 3 и 4 тогда можно не учитывать раз мы говорим о демократии)

Так ?

Да. Сразу могу дать примеры.
1. Кажется странным, но это вполне возможное, и даже распространенное явление. Скажем страны ЕС. Вступая в союз они подписывают договор, который ограничивает суверенитет в значительной степени. Тем не менее, само вступление, центральное управление, и власть на местах производиться вполне демократично. Кроме того, в договоре предусмотрена возможность выхода из союза, которым можно всегда воспользоваться. Брексит помнишь?
Второй пример этого же пункта - все федеративные государства. Управление похожее, кроме возможности выхода. Россия не в счет.

2. Скандинавия, и еще множество стран, выбравших независимую политику.

3. Да, да, это вы. Только вы постепенно скатываетесь к пятому пункту, о котором чуть позже.

4. Беларусь. Вопросов, думаю нет.

5. Пятый пункт - изоляционизм. Может быть как в демократиях - Швейцария, так и в диктатурах С. Корея, Албания (в прошлом). Может быть добровольным,- та же Албания, может быть принужденным - С. Корея, Россия в недалеком будущем.

[jurgen29]

Да. Сразу могу дать примеры.
1. Кажется странным, но это вполне возможное, и даже распространенное явление. Скажем страны ЕС. Вступая в союз они подписывают договор, который ограничивает суверенитет в значительной степени. Тем не менее, само вступление, центральное управление, и власть на местах производиться вполне демократично. Кроме того, в договоре предусмотрена возможность выхода из союза, которым можно всегда воспользоваться. Брексит помнишь?
Второй пример этого же пункта - все федеративные государства. Управление похожее, кроме возможности выхода. Россия не в счет.

2. Скандинавия, и еще множество стран, выбравших независимую политику.

3. Да, да, это вы. Только вы постепенно скатываетесь к пятому пункту, о котором чуть позже.

4. Беларусь. Вопросов, думаю нет.

5. Пятый пункт - изоляционизм. Может быть как в демократиях - Швейцария, так и в диктатурах С. Корея, Албания (в прошлом). Может быть добровольным,- та же Албания, может быть принужденным - С. Корея, Россия в недалеком будущем.

Отлично! Тогда давайте рассуждать : с понятием демократии мы разобрались ,за сим перейдем к суверенитету в демократиях . Как говорит одно из определений суверенитет - это независимость государства во внешних делах , внутренних делах и верховенство государственной власти . Если копать дальше то появляются термины национальный суверенитет, государственный суверенитет , демократический суверенитет , народный суверенитет которые в разных источниках имеют разные витиеватые толкования о сути последних . Если это начать планомерно раскапывать эти определения , то можно уйти в такие дебри этого леса , широкая шевелюра которого закроет суть вопроса, поэтому опустим это и возьмем простые принципа здравого смысла.
Исходя из первого определения (которое в каком то смысле первый озвучил Боден , но в виде абсолютизма монархии и которое к нашим дням претерпело некоторое изменение формулировки) суверениет - есть право государства на проведение политических, экономических действий ,как внутри страны так и во внешнеполитической и экономической деятельности в интересах населения этого государства , так как мы исходим из того что государство демократическое и люди выбирают власть сами для своего блага ,следовательно выбранная власть - есть "народ" в персоналиях ,а значит предполагается , что выбранная народом власть действует исключительно во имя и на благо своего народа
Так ??

[Augis]

Коллеги политологы, обращаю ваше внимание, что эта тема называется "Видеоприколы".
Откройте, пожалуйста, свою тему с соответствующим названием и обсуждайте.

[Alexzz]

[v161]

Интересно, догонят? Уж очень они упорные ))

[Valerok]

Мне больше всего понравился водитель минивэна - очень тормазно-аккуратный...
зы: все на полных парах, один он ... ???
Спасибо, Alexzz! Это было пять лет назад, но смеюсь

Сообщение отредактировал Valerok - 12.4.2024, 23:49

[Alexzz]

Музычки из беннихилла не хватает

[yura tehnocentr]

Музычки из беннихилла не хватает

Что мешает " присоединить " ??? (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) *** Смотреть ТУТ с музыкой

Сообщение отредактировал yura tehnocentr - 13.4.2024, 10:58

[Alexzz]

Немного не так. Вначале надо было что-то типа темы из "маски шоу", а как белая машина даёт газу, с этого места эту музычку.

Сообщение отредактировал Alexzz - 15.4.2024, 20:38

[Анд]

https://wikiwarriors.org/mediawiki/images/t...07114245408.jpg
Добавлено 15.4.2024, 19:31

А кого они ловили-то? Смотрел на ютубе, там тоже ни слова в комментариях.

Сообщение отредактировал Анд - 15.4.2024, 18:44

[jurgen29]

А кого они ловили-то?

Наверно ,шаурму чью то съели ненароком (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Alexzz]

Вот, с музычкой:

[Valerok]

Часто, основной сюжет не разрывен и продолжается тогда, когда солисты перекликаются...
Alexzz, у тебя сценка забурлила... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Augis]

Вот, с музычкой:

А кто то совсем недавно писал как ценит своё время. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Alexzz]

А типа долго?

Добавлено 16.4.2024, 15:57

И потом... Одно дело, тратить время на просмотр какой-то хрени, и совсем другое - самому создать какую-то хрень. (IMG:style_emoticons/default/zdes.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Augis]

И потом... Одно дело, тратить время на просмотр какой-то хрени, и совсем другое - самому создать какую-то хрень. (IMG:style_emoticons/default/zdes.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Ты думаешь, что тобой создана "какая-то хрень" чем то особенная и её будет смотреть. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Arhip]

Одно дело, тратить время на просмотр какой-то хрени, и совсем другое - самому создать какую-то хрень.

Сам придумал??? Это же шикарный лозунг для тик тока,

[Augis]

Это же шикарный лозунг для тик тока,

Анекдот напомнил: чукчя не читателья, чукча писателья. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Alexzz]

Сам придумал??? Это же шикарный лозунг для тик тока,

Дарю. Пользуйтесь. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Alexzz]

Ты думаешь, что тобой создана "какая-то хрень" чем то особенная и её будет смотреть. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Ты накаркал. Весь день был десяток просмотров и тут вдруг за час 7 сотен. Как будто где-то в соцсетях выставил кто-то.

[yura tehnocentr]

......И потом... Одно дело, тратить время на просмотр какой-то хрени, и совсем другое - самому создать какую-то хрень. (IMG:style_emoticons/default/zdes.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

(IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) (IMG:style_emoticons/default/stopud.gif)


Добавлено 18.4.2024, 20:21

Ты накаркал. Весь день был десяток просмотров и тут вдруг за час 7 сотен. Как будто где-то в соцсетях выставил кто-то.

......хорошо забытое старое ! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[yura tehnocentr]