Видеопозитив, Ссылки на хорошее, доброе, интересное, познавательное видео Опции

[Пан Колян]

Для видеоприколов есть Вот эта тема, а здесь можно и нужно размещать ссылки на хорошее, доброе или интересное и познавательное видео. Без приколов, тупого и черного юмора, без политики и пошлятины.

Для начала выложу ссылку про гибель озера Маашей. Я был на этом озере, вернее проходил мимо на пути к леднику Маашей. Было мне лет 15, меня и брата брали с собой друзья отца, ученые - гляциологи (ледники изучают). Сюжет комментировать не буду, на видео все есть. Случайно группа туристов шла туда в момент, когда прорвало природную дамбу. Когда они поднялись к озеру, его уже не было.

http://www.youtube.com/watch?v=rAP7ZhATtLQ

Добавлено 16.2.2015, 1:29

Позитива, правда в этом видео нет, так что может и не совсем в тему.

[Василий]

Пан Кальян, спасибо понравилось.

[Пан Колян]

В самом сердце Горного Алтая есть поселок Акташ, где я провел свое детство. Поселок молодой, основан в 1942 году, когда там начали добычу киновари и получение металлической ртути. На этой карте его нет, а другие карты не такие наглядные и информативные. Обозначил местоположение Акташа красной стрелкой.



В нескольких километрах от поселка есть очень интересное озеро. Мы его называли Голубое Озеро, но у него есть еще названия Гейзеровое и Серебряное. Озеро маленькое, диаметр 20 метров, глубина около 2 м. Вся его особенность в том, что периодически со дна бьет не то родник, не то грязевой гейзер. А дно состоит из голубой глины. Очень красиво. В середине 80-х там тянули ЛЭП и все озеро перелопатили тяжелой техникой. Загубили. Я на озере был давно, до того, как его испортили. Но из за того, что на дне озера постоянно шли актвные процессы, оно со временем, через 20 лет, восстановилось. Кто-то недалеко построил турбазу, озеро почистил и теперь его можно снова посмотреть.







Вот это видео само по себе поинтереснее, но процессы на дне они не застали, только на второй минуте есть немного.

этим и этим повезло больше.

[ДАВ]

Коля, первая ссылка не открывается. Красивое место.

[Пан Колян]

У меня открывается. Ну вот другая ссылка на то-же видео.

[nikudim]

Пан Кальян, в красивых местах живёшь,по хорошему завидую.Не испоганили бы только....

[Пан Колян]

Очень красивое видео. Мне понравилось. Особенно приятно, что это не фотожоповая графика а настоящее живое изображение. Просто техника и талант дали возможность увидеть движение Вечности. Особенно поражает, что это видео составлено из огромного количества фотографий.Я сначала думал, что это просто ускоренное видео, и удивлялся тому, каким образом подсвечены ночью объекты съемки. Оказалось, просто фотографии на большой выдержке. Сами по себе такие фотографии, это обычная практика ночной съемки. Но я не думал, что из них можно сделать такое...

https://vimeo.com/58056965

https://vimeo.com/73902934



Добавлено 28.2.2015, 3:28

На кадрах звездного неба красиво млечный путь смотрится.

[Пан Колян]

Вот подробное описание процесса создания такого видео, сделанное автором этих роликов, Виктором Малыщицом. Оказывается, такая технология называется "таймлэпс".

В самом конце статьи, автором упомянут некий Том Лоув, у которого, по мнению автора, таймлэпсы еще круче. Я погуглил, не нашел. Большая просьба, если кто сможет отыскать эти видеоролики, выложить тут ссылку на них.

Добавлено 28.2.2015, 4:10

Оказывается, космос, действительно, на самом деле, цветной. При большой выдержке спектр выявляется. Фото Виктора Малыщица.

Ссылка на это фото в максимальном качестве.

[ДАВ]

Пейзажи времени / Timescapes (Том Лоу / Tom Lowe) 2012
Плохо искал.

[Мишаня]

Красота,которую мы не замечаем.Чтобы такое увидеть,проделана не малая работа. Вот мне понравилось,смотреть в HD на весь экран.

http://kizny.com/#!/autumn-a-short-timelapse-film

[Макс]

Пейзажи времени / Timescapes (Том Лоу / Tom Lowe) 2012
Плохо искал.

Ну а ссылку почему не даешь?

Пейзажи времени / Timescapes (Том Лоу / Tom Lowe) 2012

[_Живлад]

Пока смотрел, от восторга мышка под рукой вспотела
Красава - затяжной полет без парашюта

Добавлено 12.3.2015, 18:44

Хотя может и не в ту тему кинул

[qwerty84]

Скорей всего не в тему, но..... кто-нибудь помнит про свои мечты.....
https://www.youtube.com/watch?v=nD64TzUJvm8

[Wanderer]

А мне реально интересна тема космоса...
Потрясающая интервальная съемка Земли с МКС.
Съёмка Земли с борта Международной космической станции (МКС)
Красивое видео нашей планеты Земля сделаного из космоса
Шум орбиты Земли, Звук Открытого Космоса
прыжок из космоса с 40км на землю
Вселенная глазами телескопа Хаббл
Экскурсия по МКС


Добавлено 13.3.2015, 4:53

Кстати, кто нибудь знает про "эффект Джанибекова"? Интересная фишка... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Эффект Джанибекова на МКС
Эффект Джанибекова в открытом космосе
Эффект гайки Джанибекова и теория с привязкой к Земле

[Василий]

Вот подробное описание процесса создания такого видео, сделанное автором этих роликов, Виктором Малыщицом. Оказывается, такая технология называется "таймлэпс".

В самом конце статьи, автором упомянут некий Том Лоув, у которого, по мнению автора, таймлэпсы еще круче. Я погуглил, не нашел. Большая просьба, если кто сможет отыскать эти видеоролики, выложить тут ссылку на них.


Добавлено 28.2.2015, 4:10

Оказывается, космос, действительно, на самом деле, цветной. При большой выдержке спектр выявляется. Фото Виктора Малыщица.

Ссылка на это фото в максимальном качестве.

Я вижу на этом изображении не фото, а скорее какой то фотошоп. Ведь на фото при большой выдержке зведзы становятся полосочками.

[Alexzz]

Василий, для съёмок в таком разрешении, нет необходимости в слишком большой выдержке, а за время той выдержки, которая вполне достаточна для такой фотки, сдвиг будет незначительным, что на изображение почти не повлияет.


Добавлено 13.3.2015, 13:44

Кстати, кто нибудь знает про "эффект Джанибекова"? Интересная фишка... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Эффект Джанибекова на МКС
Эффект Джанибекова в открытом космосе
Эффект гайки Джанибекова и теория с привязкой к Земле

А вот, как назвать эффект, когда почти уже размещённая планарная деталь, при попытке её скорректировать ещё чуть ровнее, вместо этого, от слабого толчка иголкой в крайнюю ножку в нужном направлении, берёт и разворачивается совершенно наоборот. Вот, только что менял сгоревший симистор. Всего-то 4 площадки, корпус SOT-223. Уже почти разместил. Чууууть-чуть подправить надо. Чуть толкаю иголкой за крайнюю ножку в нужную сторону, а вместо этого, он берёт, разворачивается, да ещё и переворачивается вверх лапками, оказываясь полностью наоборот. Вот, по какому эффекту это произошло? (IMG:style_emoticons/default/ma.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[robocop]

А вот, как назвать эффект, когда почти уже размещённая планарная деталь, при попытке её скорректировать ещё чуть ровнее, вместо этого, от слабого толчка иголкой в крайнюю ножку в нужном направлении, берёт и разворачивается совершенно наоборот. Вот, только что менял сгоревший симистор. Всего-то 4 площадки, корпус SOT-223. Уже почти разместил. Чууууть-чуть подправить надо. Чуть толкаю иголкой за крайнюю ножку в нужную сторону, а вместо этого, он берёт, разворачивается, да ещё и переворачивается вверх лапками, оказываясь полностью наоборот. Вот, по какому эффекту это произошло? (IMG:style_emoticons/default/ma.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Этот эффект называется "кривые руки".

[Wanderer]

Этот эффект называется "кривые руки".

(IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif)

[Denisi4]

Василий, для съёмок в таком разрешении, нет необходимости в слишком большой выдержке, а за время той выдержки, которая вполне достаточна для такой фотки, сдвиг будет незначительным, что на изображение почти не повлияет.


Добавлено 13.3.2015, 13:44

А вот, как назвать эффект, когда почти уже размещённая планарная деталь, при попытке её скорректировать ещё чуть ровнее, вместо этого, от слабого толчка иголкой в крайнюю ножку в нужном направлении, берёт и разворачивается совершенно наоборот. Вот, только что менял сгоревший симистор. Всего-то 4 площадки, корпус SOT-223. Уже почти разместил. Чууууть-чуть подправить надо. Чуть толкаю иголкой за крайнюю ножку в нужную сторону, а вместо этого, он берёт, разворачивается, да ещё и переворачивается вверх лапками, оказываясь полностью наоборот. Вот, по какому эффекту это произошло? (IMG:style_emoticons/default/ma.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

У нас этот эффект называют - "закон подлости". )))

[NOMEKOP]

А вот, как назвать эффект, когда почти уже размещённая планарная деталь, при попытке её скорректировать ещё чуть ровнее, вместо этого, от слабого толчка иголкой в крайнюю ножку в нужном направлении, берёт и разворачивается совершенно наоборот. Вот, только что менял сгоревший симистор. Всего-то 4 площадки, корпус SOT-223. Уже почти разместил. Чууууть-чуть подправить надо. Чуть толкаю иголкой за крайнюю ножку в нужную сторону, а вместо этого, он берёт, разворачивается, да ещё и переворачивается вверх лапками, оказываясь полностью наоборот. Вот, по какому эффекту это произошло? (IMG:style_emoticons/default/ma.gif) (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Резисторы ведут себя хуже, просто исчезают из поля зрения.Наверное в параллельный мир улетают...

У нас этот эффект называют - "закон подлости". )))

+1

[Аркадий]

Я вижу на этом изображении не фото, а скорее какой то фотошоп. Ведь на фото при большой выдержке зведзы становятся полосочками.

если по уму делать фотки звезд, то фотоаппарат ставится на поворотный штатив. автоматически поворачивающийся.


Добавлено 15.3.2015, 19:44

Василий, для съёмок в таком разрешении, нет необходимости в слишком большой выдержке, а за время той выдержки, которая вполне достаточна для такой фотки, сдвиг будет незначительным, что на изображение почти не повлияет.

обьясни как разрешение влияет на чувствительность?

[Alexzz]

обьясни как разрешение влияет на чувствительность?

Скорее наоборот. От чувствительности зависит время экспозиции, а от времени зависит сдвиг, и если величина сдвига не выходит за пределы одного пикселя, то никакого сдвига на фото вообще не будет.

[Аркадий]

всем скептикам вот инструкция как делать фотографии звездного неба, на примерах указаны х-ки с которыми делалось фото. Собственно ничего сложного. Все как обычно, только выдержки побольше.


мой первый опыт ночной сьемки - строительство моста на остров "Русский"

[Василий]

если по уму делать фотки звезд, то фотоаппарат ставится на поворотный штатив. автоматически поворачивающийся.

Ну тогда же пейзаж размажется.

[Аркадий]

Василий, мою ссылку почитай, там все оказалось еще проще.

[_Живлад]

Мастер с большой буквы- Маэстро
Три струны души
Если у кого хорошая акустика ,так вообще улет

Сообщение отредактировал _Живлад - 28.3.2015, 22:47

[Alexzz]

Мастер с большой буквы- Маэстро
Три струны души
Если у кого хорошая акустика ,так вообще улет

Может! (IMG:style_emoticons/default/respect.gif)

Помнится на Дидюлю ссылку давали. Так там конечно круто всё звучит, но фокус в аранжировке, а тут вот, да, всё своими собственными руками. Вот тут действительно, шляпу долой. Мастер!

[Александр.]

Мастер с большой буквы- Маэстро
Три струны души
Если у кого хорошая акустика ,так вообще улет

Маэстро (IMG:style_emoticons/default/appl.gif)

[Janyk]

Маэстро (IMG:style_emoticons/default/appl.gif)

Мда... до этого балалайка только с частушками асоциировалась. Виртуозь, однако. Дослушал до конца, да уж для Души (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Мишаня]

Не перевелись еще таланты и у нас.Мой хороший знакомый,пианист-виртуоз,композитор, обладатель Голливудской премии импровизаторов - Евгений Хмара.Финалист шоу "Украина мае талант 4"
https://www.youtube.com/watch?v=e-jibdumdgU