Знак "Шипы" Опции

[Neon]

Ээээ, а нафига в суд, и сразу?

Ну вообще то если ты не согласен с вынесенным решением или считаешь что нарушение отсутствует, ты имеешь право отстоять свою правоту в суде.

[RiR]

Ну вообще то если ты не согласен с вынесенным решением или считаешь что нарушение отсутствует, ты имеешь право отстоять свою правоту в суде.

С вынесеным кем, и на чем вынесеным?

[Neon]

С вынесеным кем, и на чем вынесеным?

Не прикидывайся. Если ты не согласен с вменяемым тебе нарушением, то указываешь это в протоколе и потом решаешь вопрос в суде.

[RiR]

Не прикидывайся. Если ты не согласен с вменяемым тебе нарушением, то указываешь это в протоколе и потом решаешь вопрос в суде.

Нет, я подаю жалобу в прокуратуру на неправомерные действия гайца в последний день оговореного законом срока подачи жалобы.
Гайцы заминают дело, почти сразу.
Знаешь, очень эфективно, рекомендую... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

[Nicolay]

И что дальше? бла-бла-бла наше с вашим мнением, там написано что то то и то то не соответствует закону и инспекторы нарушили закон или превысили полномочия? Ничего подобного и Бугаев может иметь какое угодно мнение и высказывать его как угодно. Но он не может отменить Российское законодательство (рылом не вышел) и разъяснение, это не приказ. А в разъяснении он укажет, чтобы гаишники по данным нарушениям сразу несогласных в суд отправляли. А там уже докажут кто верблюд.

Чем больше читаю твои посты, тем сильнее крепнет мнение о тебе, как о водителе))) Не удержался)




Добавлено 16.12.2014, 12:13

Нет, я подаю жалобу в прокуратуру на неправомерные действия гайца в последний день оговореного законом срока подачи жалобы.
Гайцы заминают дело, почти сразу.
Знаешь, очень эфективно, рекомендую... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

+1

Сообщение отредактировал Nicolay - 16.12.2014, 11:13

[Neon]

Нет, я подаю жалобу в прокуратуру на неправомерные действия гайца в последний день оговореного законом срока подачи жалобы.
Гайцы заминают дело, почти сразу.
Знаешь, очень эфективно, рекомендую... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Вроде и недалеко живём, а ты как будто и на дороги не выезжаешь. Знаешь сколько таких хитроумных после курорта на поезде домой уехаи. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Чем больше читаю твои посты, тем сильнее крепнет мнение о тебе, как о водителе))) Не удержался)

Ну ты то со своим мнением можешь делать всё что хочешь, а мне достаточно того что за 30 лет ни одного дтп, при том что объехал весь союз и пол европы. За последние два года ни одного штрафа, хотя вру, полтора года назад у пана Бородина на 20 злотых оштрафовали.

[RiR]

Вроде и недалеко живём, а ты как будто и на дороги не выезжаешь. Знаешь сколько таких хитроумных после курорта на поезде домой уехаи. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Не поняль у вас в Ейске курорт? (IMG:style_emoticons/default/shocked.gif)
И еще, объясни что значит на поезде уехали? У вас что авто конфискуют?

[Гость_Уроборос_*]

Ну ты то со своим мнением можешь делать всё что хочешь, а мне достаточно того что за 30 лет ни одного дтп, при том что объехал весь союз и пол европы. За последние два года ни одного штрафа, хотя вру, полтора года назад у пана Бородина на 20 злотых оштрафовали.

У меня кум ездит с такой же статистикой, но это ему не мешает вечером и ночью периодически ездить пьяным, например. Просто хитрожопый и не попадается.

[Neon]

Не поняль у вас в Ейске курорт? (IMG:style_emoticons/default/shocked.gif)
И еще, объясни что значит на поезде уехали? У вас что авто конфискуют?

Ты не поверишь, но у нас единственное место ещё со времён СССР, где лечили бесплодие. А авто не изымают, просто лишают прав.

У меня кум ездит с такой же статистикой, но это ему не мешает вечером и ночью периодически ездить пьяным, например. Просто хитрожопый и не попадается.

Ну с этим не повезло, я в принципе не пью.

[RiR]

Ты не поверишь, но у нас единственное место ещё со времён СССР, где лечили бесплодие. А авто не изымают, просто лишают прав.

Ну если баба в Ейск приехала, ножки помочила в Азовоейском лимане и понесла то можно сказать шо курорт, даже чудо!... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) А если кто вмешался, разными действиями (IMG:style_emoticons/default/umora.gif) , это лечебница.
У вас гайцы. так работают, остановил, права отобрал и на паровоз. Сурово!... (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) для даунов нормально.
Я тебе по секрету скажу, не один ты с неметчины и т п, рухлядь гонял.

[samfednik]

Ну всё, клеим знак «Шипы», чтобы не платить штраф.
"Начиная, с 4 апреля 2017 года эксплуатация транспортных средств, на которых не установлены опознавнательные знаки, запрещается.
Таким образом, за отсутствие перечисленных выше знаков теперь возможно получение штрафа в размере 500 рублей (часть 1 статьи 12.5 КоАП)."

[tm1]

Не могу понять, это что весь раздел по допуску подвели под 12.5 или только шипы и начинающий водитель. Там еще и знак врача есть, и он устанавливается по желанию. Не понятно. У нас продаже трудно найти знаки "Шипы" по ГОСТу. Обычно все маленькие. Нужно, чтобы сторона была не менее 20 см. Размеры, наверное, инспекторы тоже будут замерять.

[tm1]

Понимаю так, что раньше и после изменений в документе, который называется" Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", в пункте 8 было требование устанавливать опознавательные знаки. Но в документе "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" не было пункта с требованием установки этих знаков. Поэтому нельзя было привлекать по ст.12.5.ч.1 КоАП.( по крайне мере можно было добиться отмены постановления) А теперь там появился пункт 7.15(1).

[koli]

Люди, просветите кто может. За рулём больше 20 лет. Работал когда-то и на грузовых. Никак не возьму в толк, для чего нужен знак шипы? Ну, еду я к примеру за какой-нибудь машиной. Есть на ней знак шипы. И что? То, что на ней стоят шипы, какое мене до этого дело. Не горячо мне и не холодно от этого. Для чего, вся эта ерунда?

[servis66]

Люди, просветите кто может. За рулём больше 20 лет. Работал когда-то и на грузовых. Никак не возьму в толк, для чего нужен знак шипы? Ну, еду я к примеру за какой-нибудь машиной. Есть на ней знак шипы. И что? То, что на ней стоят шипы, какое мене до этого дело. Не горячо мне и не холодно от этого. Для чего, вся эта ерунда?

Ну страховщики уже давно к нему цепляются, если тебе вехали в зад и ты был на шипах а знака не было то могут отказать в выплате. Да и не трудно его приклеить и ездить спокойно, я вот вообще сам начертил, карандашами разукрасил и повесил.

Сообщение отредактировал servis66 - 13.4.2017, 16:04

[tm1]

Знак никак не может влиять на выплаты. Виновность участников ДТП признается по несоблюдению дистанции или по резкому торможению без необходимости предотвращения другого ДТП. Знак служит только предупреждением другим водителям о необходимости быть более осторожным и увеличивать дистанцию в гололед.

[koli]

Да чушь это полная. Никогда этот знак небыл критерием при выборе дистанции. Всегда определяю дистанцию по другим факторам. Никогда даже внимания не обращал, на этот знак. Особенно в наше время, при огромном разнообразии шин. Есть даже шины, которые без шипов лучше тормозят, чем те, что с шипами. Типа липучек. Да и вообще не в этом дело. Пусть кто-нибудь напишет, кому этот значок действительно помог, или помогает. Тогда возможно пересмотрю свои взгляды.

[sidor1]

Пусть кто-нибудь напишет, кому этот значок действительно помог, или помогает.

Гаишникам помогает, пополнять семейный бюджет. ))

[Neon]

Да чушь это полная. Никогда этот знак небыл критерием при выборе дистанции. Всегда определяю дистанцию по другим факторам. Никогда даже внимания не обращал, на этот знак. Особенно в наше время, при огромном разнообразии шин. Есть даже шины, которые без шипов лучше тормозят, чем те, что с шипами. Типа липучек. Да и вообще не в этом дело. Пусть кто-нибудь напишет, кому этот значок действительно помог, или помогает. Тогда возможно пересмотрю свои взгляды.

Мне не помог. Я его просохатил, теперь в лобовом скол от шипа.

[Пан Колян]

Есть даже шины, которые без шипов лучше тормозят, чем те, что с шипами. Типа липучек.

Очередной миф.

[Alex314]

Очередной миф.

Обоснуй. При этом нужно учитывать, что и дорожное покрытие может быть разным, и гололеда может не быть.

[Пан Колян]

Обоснуй. При этом нужно учитывать, что и дорожное покрытие может быть разным, и гололеда может не быть.

Простой пример: Давайте не будем пристегиваться. Аварии, ведь, может и не быть.

Я, конечно, не спорю, может на некоторых видах и состояниях покрытия "липучка" может себя вести не хуже шиповки, а в некоторых случаях даже лучше, например в снеговой каше.

Сообщение отредактировал Пан Колян - 14.4.2017, 10:08

[koli]

Простой пример: Давайте не будем пристегиваться. Аварии, ведь, может и не быть.

Я, конечно, не спорю, может на некоторых видах и состояниях покрытия "липучка" может себя вести не хуже шиповки, а в некоторых случаях даже лучше, например в снеговой каше.

Это вообще к делу не относится, и никак не отвечает на вопрос, зачем нужен знак шипы.

[Den55]

(IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Прикрепленные файлы

 image-0-02-05-972b79dbe1df562f3cd467895aa147e7881f8101aa02c068f7a0b2ed43e54d15-V.jpg ( 58.13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

 

[Neon]

Простой пример: Давайте не будем пристегиваться. Аварии, ведь, может и не быть.

Я, конечно, не спорю, может на некоторых видах и состояниях покрытия "липучка" может себя вести не хуже шиповки, а в некоторых случаях даже лучше, например в снеговой каше.

В снеговой каше липучка ваще не работает. Ламелям цепляться не за что. Они работают только тогда, когда плоскость хоть и скользкая, но твёрдая.

[tm1]

Да чушь это полная. Никогда этот знак небыл критерием при выборе дистанции. Всегда определяю дистанцию по другим факторам. Никогда даже внимания не обращал, на этот знак.

Читая эти строки, хочется задать вопрос автору. Он не касается знака "Шипы" Но, все же. Обычная ситуация: загородная трасса, две полосы разделены прерывистой линией 1.5. Впереди пересечение со второстепенной дорогой обозначено знаком 2.3.1. На этот перекресток скоро заедет груженый КАМАЗ с прицепом. Ты едешь на легковом авто с разрешенной для этой дороги скоростью 90 км/ч, КАМАЗ - 60км/ч. Также ты видишь, что уже начинается линия приближения 1.6. На встречной никого и позади тоже. Ответь, пожалуйста, не подглядывая в ПДД, как ты поступишь? Будешь обгонять КАМАЗ или нет?

Сообщение отредактировал tm1 - 16.4.2017, 7:32

[Аркадий]

Люди, просветите кто может. За рулём больше 20 лет. Работал когда-то и на грузовых. Никак не возьму в толк, для чего нужен знак шипы? Ну, еду я к примеру за какой-нибудь машиной. Есть на ней знак шипы. И что? То, что на ней стоят шипы, какое мене до этого дело. Не горячо мне и не холодно от этого. Для чего, вся эта ерунда?

Да чушь это полная. Никогда этот знак небыл критерием при выборе дистанции. Всегда определяю дистанцию по другим факторам. Никогда даже внимания не обращал, на этот знак.

(IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) шикарно. ( дальше только маты)
иди сдай права ты опасен для окружающих

[Neon]

Читая эти строки, хочется задать вопрос автору. Он не касается знака "Шипы" Но, все же. Обычная ситуация: загородная трасса, две полосы разделены прерывистой линией 1.5. Впереди пересечение со второстепенной дорогой обозначено знаком 2.3.1. На этот перекресток скоро заедет груженый КАМАЗ с прицепом. Ты едешь на легковом авто с разрешенной для этой дороги скоростью 90 км/ч, КАМАЗ - 60км/ч. Также ты видишь, что уже начинается линия приближения 1.6. На встречной никого и позади тоже. Ответь, пожалуйста, не подглядывая в ПДД, как ты поступишь? Будешь обгонять КАМАЗ или нет?

У нас это выезд на встречку со всеми вытекающими.

[tm1]

Знак 2.3.1 - знак приоритета, это значит, что ты на главной дороге и пункт 11.4 ПДД в таких случаях не запрещает осуществлять обгон на нерегулируемых перекрестках. Более того, если разметка и знак противоречат друг другу, то надо руководствоваться знаком. (Приложение к ПДД п.1. Горизонтальная разметка)

[koli]

(IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) (IMG:style_emoticons/default/appl.gif) шикарно. ( дальше только маты)
иди сдай права ты опасен для окружающих

Непонял сарказма. Поясни. До недавнего времени 80% машин у нас в стране ездили без знака шипы, независимо от того есть они или нет. Никто не определял дистанцию ориентируясь на этот знак. Сейчас этот знак сделали обязательным. Но, мне непонятно к чему он обязывает? Это, что? Я должен исчислять, как быстро затормозит передомной машина в зависимости от того стояли-бы на ней шипы или нет? Абсурд полный. В реальности сделать расчёт ориентируясь на этот знак, практически не возможно. В критической ситуации, ты не успеешь ничего высчитать. Тем более, что шипы, они тоже, в зависимости от покрытия ведут себя по разному. Иногда на гололёде они могут превращаться в коньки.Держись всегда на безопасном растоянии и не будет проблем. И, я ещё раз, прошу ответить. Кому лично знак шипы помогает? Кроме гаишников (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) И второй момент. Если-бы этот знак реально помогал, то почему раньше гаишникам небыло до этого дела. Моё мнение, это ничто иное как очередной сбор в кассу взаимопомощи.


Добавлено 17.4.2017, 10:28

иди сдай права ты опасен для окружающих

Аркадий. Более опасным, я считаю тех, кто доверяет этому знаку. Я лучше перестрахуюсь. Ведь неизвестно, знак-то может стоять. А шипов уже может давно нет. Это я к тому, что разное состояние шипов, разное поведение машины.

Сообщение отредактировал koli - 17.4.2017, 9:34