Запланированное Устаревание. Рейтинг Опции

[RiR]

Мудрецы говорят, что это знание, проверенное временем. Трудно с ними не согласиться.

Подробнее про мудрецов. явки пароли.

[wind]

Будете смияццо, но даже такой расп..... как я - тоже принимал участие в научных симпозиумах. Я гений теперь, или как? (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Во-первых, симпозиумы бывают разных уровней. И принимать участие в них можно по-разному (в разном качестве). И я имел в виду, скорей, научный конгресс.
Во-вторых, откуда мне знать, может и гений. Опубликованные труды в рецензируемых источниках есть? Научные открытия? Доказанные (математически обоснованные) научные теории?

Не за теорию, а за фантазёрство, действительно, не дают Нобелевку.

Именно за теорию не дают. Если не очевидно её практическое применение на благо человечества. Согласно завещания Нобеля. Это сейчас ОТО применяют на практике, но не тогда. В то время СТО и ОТО считались научно недоказанными, хотя и математически непротиворечивыми. Сейчас уже и доказательства имеются.

Кроме того, и Общая и Специальная теории разработаны не Эйнштайном, и это всем прекрасно известно.

Кто из учёных-физиков с мировым именем сомневается в авторстве?

Если Гильберта купили, то остальных - нет. Потому он и получил Премию за работу, которая выеденного яйца не стоит, ибо очевидна, да и она подготовлена русским учёным, а не этим клоуном. Это как если я возьму таблицу умножения, выдеру оттуда решение задачи 2x2=, и подам на Нобелевку.

Ну да, много вас таких... Очевидна... Объяснить эффект с точки зрения квантовой природы света и вывести формулу расчёта, совсем не очевидно. Нобелевку дали за очевидную практическую ценнность открытия. И кстати, как было указано "и за другие труды"

А вот насчёт того, что "шло вразрез с мнением других физиков того времени" - поимённо хотелось бы увидеть. Интересно узнать, кто же это протестовал против собственных формул и уравнений. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Если имеются в виду известные физики того времени, то, к примеру, Лоренц ещё долго придерживался теории эфира, насколько я помню. И даже Пуанкаре. Да и не только он. Это сейчас для непризнанных гениев всё очевидно... Но это и не суть важно, т.к. научный мир состоит сотен физиков, гораздо менее известных сегодня, но занимавших серьёзные позиции в ведущих университетах тогда. И ревизию ньютоновской физики им было сложно признать.

По второму твоему посту: здесь дело такое,Bad... Искать доказательства всему тому, что я читал или слышал в научных передачах о физиках я не стану. Как минимум потому, что это бесполезно. И как максимум - потому, что я не найду достойных доказательства ссылок. Я сейчас, вот, полазил по инету и нашёл кое-что в Вики, в частности и насчёт Бора, и насчёт Планка, но будет ли это для тебя доказательством?..
И снова дело не в этом. А дело в том, что я вообще не обязан ничего искать и доказывать. Потому как это ты выступаешь в роли ниспровергателя авторитетов и общепризнанных истин. Следовательно, тебе и доказывать. А то, что Эйнштейн является общепризнанным гением, отражено во всех энциклопедиях. Ты ниспровергаешь - ты и доказывай. Не перекладывай своё бремя на других.

[Alex314]

Подробнее про мудрецов. явки пароли.

RiR, я не пойму, тебя определение Истины устраивает? Если устраивает - бери и пользуйся. Если нет, предложи свое.

Сообщение отредактировал Alex314 - 9.4.2013, 19:30

[AlexWWW]

Я думаю, дело в том, что в мудрецы лезут все кому не лень. Вот Сергей и хочет уточнить. Я к нему в этом вопросе охотно присоединюсь.

[Alex314]

Я думаю, дело в том, что в мудрецы лезут все кому не лень. Вот Сергей и хочет уточнить. Я к нему в этом вопросе охотно присоединюсь.

Каждый сам решает, кто для него мудрец (авторитет если хотите), а кто нет. По моему так.

[RiR]

Rir, я не пойму, тебя определение Истины устраивает? Если устраивает - бери и пользуйся. Если нет, предложи свое.

Я твой ник не коверкал, обидно однако!

[Alex314]

Я твой ник не коверкал, обидно однако!

Прости пожалуйста, не заметил. Впредь постараюсь быть внимательнее.

[RiR]

Прости пожалуйста, не заметил. Впредь постараюсь быть внимательнее.

Бывает и намеренно
Проехали
Про авторитетов несурёзно
А скажи плиз. Мудрецы это не старейшины случаем?

[Alex314]

Бывает и намеренно
Проехали
Про авторитетов несурёзно
А скажи плиз. Мудрецы это не старейшины случаем?

В контексте сказанного мной наверно не обязательно. Старейшина может и быть, может и не быть мудрецом, несмотря на то, что старейшины это пожилые или старые и опытные члены поселений, кланов или родов. Одни из них могут обладать мудростью, другие все-таки нет (в этом случае сообщество такого старейшины наверное будет испытывать определенные трудности по жизни).

Добавлено 9.4.2013, 22:17

Если буквально - человек, обладающий мудростью (Истиной, истинными знаниями). Мудрецом может быть даже мальчик или юноша. Возраст человека не имеет значение.

[Пан Колян]

Знаете в чем состоит основное отличие умного человека и мудрого?

[Кармин]

Старо,как мир.Умный замечает свои ошибки и исправляет их,мудрый не ошибается.Умный учится на своих ошибках,мудрый на чужих.Ну и т.д.

[Пан Колян]

Умный человек (по настоящему умный, а не начитаный "вумник") сможет сказать как правильно поступить в той или иной ситуации. И сможет объяснить, почему нужно делать именно так. Если случай не поддается объяснению или аналитическому разбору, то умный человек не сможет дать совет, и пояснит почему он не смог ничего посоветовать.
Мудрый человек тоже скажет как правильно поступить, но мудрый человек не сможет ничего объяснить. Мудрость не поддается анализу и объяснению.

[Bad]

Во-первых, симпозиумы бывают разных уровней. И принимать участие в них можно по-разному (в разном качестве). И я имел в виду, скорей, научный конгресс.
Во-вторых, откуда мне знать, может и гений. Опубликованные труды в рецензируемых источниках есть? Научные открытия? Доказанные (математически обоснованные) научные теории?

Не, я скорее компилятор. Такой же жулик, как Эйнштайн, только с сионизмом я расплевался. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Кто из учёных-физиков с мировым именем сомневается в авторстве?

Никто не сомневается в авторстве целой группы учёных, и примкнувший к ним Шепилов плюс примазавшийся к ним Эйнштайн.

Ну да, много вас таких... Очевидна... Объяснить эффект с точки зрения квантовой природы света и вывести формулу расчёта, совсем не очевидно. Нобелевку дали за очевидную практическую ценность открытия. И кстати, как было указано "и за другие труды"

Если за частный случай дают Нобелевку, то тем более её должен был получить русский учёный - Столетов, который и является отцом данного направления. А Эйнштайн просто повторил выводы Рентгена и Ленарда, на основе работ которых и был создан впоследствии квантовый излучатель. Дайте и мне Нобелевку, "я только что открыл электричество"© (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

будет ли это для тебя доказательством?

Откуда ж мне знать? Надобно ознакомиться сперва.

[Пан Колян]

Покупал лампы светодиодные маленькие с цоколем Е27. Мне нужно было 3 шт. Нашли только две, но по компьютеру у них числились 3 шт, долго не могли найти. потом оказалось, что на витрине была из прежних завозов, у нее и коробка больше, и размер. Дома стал сравнивать, оказывается у новых ламп этого производителя (маленькая, в маленькой коробке) при всех остальных таких-же параметрах, уменьшен срок службы.

[Den55]

Да эти часы, от балды наверное пишут, китайские бп. столько не живут (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[58remteh]

стопиццот.Уже не одну сменил

[Alexzz]

Светодиодных ещё ни одну не сменил. А вот "энергосберегающие" летят как мухи. Постепенно меняю на светодиодные.

[mihaildub]

А вот "энергосберегающие" летят как мухи.

У меня энергосберегайки живут уже более 3,5 лет. Поменял только одну - с магазина не включилась. Что я делаю не так?

[Founder]

Покупал лампы светодиодные маленькие с цоколем Е27. Мне нужно было 3 шт. Нашли только две, но по компьютеру у них числились 3 шт, долго не могли найти. потом оказалось, что на витрине была из прежних завозов, у нее и коробка больше, и размер. Дома стал сравнивать, оказывается у новых ламп этого производителя (маленькая, в маленькой коробке) при всех остальных таких-же параметрах, уменьшен срок службы.

Невооруженным взглядом видно, что на большой лампе теплоотвод (рифленая проставка) гораздо больше, чем на маленькой. Вот вам и лишние часы работы - кристаллы работают в щадящем режиме. А поскольку это никому из производителей не надо, то в новых лампах все это "учтено".

Сообщение отредактировал Founder - 21.3.2015, 16:40

[ALEKS]

У меня энергосберегайки живут уже более 3,5 лет. Поменял только одну - с магазина не включилась. Что я делаю не так?

значит хорошие у вас продают (как название ?) или просто мало включаешь-выключаешь.....

[AnatolyM]

У меня энергосберегайки живут уже более 3,5 лет. Поменял только одну - с магазина не включилась. Что я делаю не так?

Я на энергосберегайках стал дату писАть когда вкручиваю, а потом когда меняю смотрю сколько отработала. Так вот - большая часть ламп работают 8-10месяцев, некоторые 6-8мес, редкий экземпляр перерабатывает 1год. Проверено где-то примерно на 20-30лампах РАЗНЫХ фирм. Лампы работают в ванной и в коридоре.

Добавлено 21.3.2015, 21:08

значит хорошие у вас продают (как название ?) или просто мало включаешь-выключаешь.....

(IMG:style_emoticons/default/stopud.gif)

[Founder]

Ну, не знаю. У меня почти во всех светильниках 15 лет стоят регуляторы собственного производства. С тех пор лампы накаливания в них не менял.

[rem]

стопиццот.Уже не одну сменил

очень легко чинятся .... просто один светодиод обрывается .... берем донор лампу и ок ...

[Макс]

Невооруженным взглядом видно, что на большой лампе теплоотвод (рифленая проставка) гораздо больше, чем на маленькой. Вот вам и лишние часы работы - кристаллы работают в щадящем режиме. А поскольку это никому из производителей не надо, то в новых лампах все это "учтено".

Отличие не только в этом, судя по информации на упаковке, у "старой" лампы диапазон питающих напряжений 170-260 вольт. а "новой" 220-240 вольт. Это говорит о том что в "новой" упрощены цепи питания, скорее всего исключен драйвер стабилизирующий ток светодиодов. В первом случае светодиод (светодиоды) питаются стабильным током, а во втором возможны изменения тока от 4 до 8% по причине колебаний напряжения в сети. Соответственно расчетный срок службы будет меньше.
Не исключено что данные лампы просто разных типов, и "новая" относится к бюджетной серии.

[muravei77]

Я на энергосберегайках стал дату писАть когда вкручиваю, а потом когда меняю смотрю сколько отработала. Так вот - большая часть ламп работают 8-10месяцев, некоторые 6-8мес, редкий экземпляр перерабатывает 1год. Проверено где-то примерно на 20-30лампах РАЗНЫХ фирм. Лампы работают в ванной и в коридоре.

у вас на ПМЖ поди напруга гавно.. вот такая дрянь в трёх комнатах-прихожей и подъезде светит эдак год шестой.. одна сломалась да... хотел выкрутить и пластик "окаменел" и лопнул)) но пока стоит не трогать-светит))

Добавлено 21.3.2015, 23:57

Не исключено что данные лампы просто разных типов, и "новая" относится к бюджетной серии.

+ 100. с "радиатором" на "Гаусс" у нас гарантия три года. "без радиатора" год.

Прикрепленные изображения

 

[Макс]

Я на энергосберегайках стал дату писАть когда вкручиваю, а потом когда меняю смотрю сколько отработала. Так вот - большая часть ламп работают 8-10месяцев, некоторые 6-8мес, редкий экземпляр перерабатывает 1год. Проверено где-то примерно на 20-30лампах РАЗНЫХ фирм. Лампы работают в ванной и в коридоре.
...

Ну а в чем проблема, это гарантийный срок. У всех энергосберегаек, которые я покупал, срок гарантии от 1 до 3 лет, на некоторые топовые экземпляры до 5 лет. Пару раз приходилось менять через несколько месяцев, продавцы меняли без разговоров.

[mihaildub]

значит хорошие у вас продают (как название ?) или просто мало включаешь-выключаешь.....

Maxus. Все освещение в квартире на них. Ребенок постоянно клацает выключателями туда-сюда.



Добавлено 22.3.2015, 0:12

Те, что на кухне и в ванной, из "холодного" состояния разгораются очень плавно (до минуты), остальные запускаются резвее (пару секунд задержка на включение - максимальный световой поток). Возможно, в первых какой-то хитрый БП, который положительно влияет на срок службы

Сообщение отредактировал mid - 22.3.2015, 0:13

[sidor1]

Там терморезистор.

Добавлено 22.3.2015, 0:16

В цепи нитей накала.

[Томас]

Ну а в чем проблема, это гарантийный срок. У всех энергосберегаек, которые я покупал, срок гарантии от 1 до 3 лет, на некоторые топовые экземпляры до 5 лет. Пару раз приходилось менять через несколько месяцев, продавцы меняли без разговоров.

Макс, а как происходит обмен? Нужны чеки + упаковка? Я вот как-то думал об этом, но проблема в том, что я не храню ни того не другого. Да ещё и учёт вести надо. Вот эту лампу покупал там-то, тогда-то. А другую там-то, тогда-то. Ламп по квартире много, надо журнал вести. Вобщем как-то нереально всё это получается с обменом и возвратом.

[58remteh]

вот и у меня светодиодная ,с "вечным" сроком гарантии ,невозвращайка,так как чек найти - это целая проблема