Так можно всё..., Афёра - фантик с конфетой Опции

[Valerok]

Компания Apple представила новую версию приложения «Локатор», в которой теперь доступна функция удалённого подрыва iPhone. Как подчеркнули в IT-гиганте, взорвать собственное устройство смогут только владельцы смартфонов, а каждая подобная заявка будет проходить проверку с помощью искусственного интеллекта...

«Мы считаем, что это положит конец кражам телефонов. Вор теперь будет знать, что он может быть наказан в любой момент», – говорится в официальном пресс-релизе Apple...

Думаю, хозяину (владельцу ВЗРЫВ устройства), тоже не мешает знать об этом ПРАВИЛЕ ...ДО-свидания!

Может здесь что не так?

[jurgen29]

Результат закономерный. А вот некоторые даже гуглить не умеют. И потому считают что все, кроме их мнения - троллинг. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Предполагаю ,что для Вас исключительно достоверными источниками являются только когда Пиндосы либо Англичане либо около их круги сказали или подтвердили (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) (они ведь говорили , что у Ирака есть хим оружие
,но вот ведь беда не смогли найти (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) , НО СКАЗАЛИ на весь мир), а если информация из других источников то это ложь и фейк.
Действительно аммеры сказали никто по авианосцу не попадал (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) , однако там дыра на взлётном гребне с 5 камазов и фото китайцы выложили с локацией базы в Саудовской Аравии.

Да, аммерский ГугЛ походу единственный источник правды (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , других то нет ведь (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Сообщение отредактировал jurgen29 - 20.9.2024, 8:05

[Wanderer]

Предполагаю ,что для Вас исключительно достоверными источниками являются только когда Пиндосы либо Англичане либо около их круги сказали или подтвердили (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Ваше предположение, уважаемый, это как пальцем в небо(ну или в какое нибудь другое неудобное место, по выбору). (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

Действительно аммеры сказали никто по авианосцу не попадал (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) , однако там дыра на взлётном гребне с 5 камазов и фото китайцы выложили с локацией базы в Саудовской Аравии.

Есть такое понятие, которое вам не ведомо, оно называется критическое мышление. Попробую объяснить...

1. Вы представляете себе, что такое попасть по авианосцу? А что такое авианосная группа с боевым охранением? Смотрим...



Там авианосцы в одиночку не ходят. Это вам не ваш многострадальный "Кузя", который плавает(правильнее плавал) в одиночку, а из "боевого охранения" у него танкер с мазутом, да буксир. Ну куда ж крутому авианесущему крейсеру, да без буксира. (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif)

А что такое система Aegis(Иджис) вы в курсе?

И вы хотите сказать, что какие-то непонятные хуситы в тапках и катом за щекой, каким-то образом перегрузили чем-то там современную систему ПРО целой авианосной группы? Вы серезно? (IMG:style_emoticons/default/umora.gif) Вы просто не представляете себе чего и скока надо, чтобы перегрузить ПРО такой группы. Ладно, я бы еще засомневался бы если бы это были китайцы, ну или на крайняк сами персы. Но хуситы...

2. В русском сегменте все новости на этот счет были типа "Йеменские хуситы заявили", при этом там либо нет никаких ссылок вообще на данное заявление, либо ссылки на свои сайты(перепост), либо сылки на один!(и почему один? в Йемене больше нет других сайтов?) йеменский сайт(типа иди ройся, если есть желание, авось найдешь), но ни одной прямой ссылки именно на заявление хуситов.

3. Уже даже ваши, "самые честные СМИ в мире" (IMG:style_emoticons/default/mrgreen.gif) отрыгнули опровержения по этому поводу. Один из примеров.

Так что все ваши 5 камазов оказались высосанными из пальца(а может и совсем не пальца) хуситов. А вы это мало того, что сами на полном серьезе употребили, дык еще и другим предлагаете. (IMG:style_emoticons/default/umora.gif) Не по адресу.

Да, аммерский ГугЛ походу единственный источник правды (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , других то нет ведь

И причем тут вообще гугл? Вы не понимаете что такое поисковик? Гугл не новостной сайт, он не производит новостной контент. И следовательно ни правды ни лжи в нем нет. Это просто поисковый сервис. Не нравится гугл пользуйте другие поисковики. А лучше, как я, пользуйте сразу несколько разных. Тогда выдача для вас буде наиболее качественной. И правда она не в поисковиках лежит, а в критическом отношении к той информации, которую вы ищите. И никогда не стоит доверять первому, что увидишь.

Сообщение отредактировал Wanderer - 20.9.2024, 10:05

[Alexzz]

И следовательно ни правды ни лжи в нем нет. Это просто поисковый сервис.

Вот тут я всё-ж таки немного не соглашусь. Гугл таки влияет на умы, и весьма сильно. Во первых, сортировкой найденного. Человек, увы, не копается на вторых, третьих страницах найденного. Человек смотрит первые несколько результатов Что стоит гуглу отсортировать результаты так, чтобы в начале был именно тот контент, который "нужен" хозяевам сервиса. Во вторых, некоторые результаты, которые неугодны тем-же хозяевам, гугл просто тупо исключает из найденного. Данный факт я лично имел возможность убедиться в существовании. Во время швандемии, была ссылка с антишвандемийной инфой. Можно было вводить в поиск хоть целыми абзацами, не выдавал гугл эту страницу ни под каким соусом. Просто, не найдено ничего, и точка.