![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ГРУППА: Пользователь Сообщений: 184 Из: г.Мелитополь Лицензии: ![]() ![]() ![]() |
До сих пор не дает покоя этот беспредел. Допустим, ответ в теме был принят за спам. Но адрес "спама" повторялся пять раз один и тот же. Это как если я бы ехал с одного города в другой с превышением скорости. Нарушение одно, а постов несколько. И что, каждый мусор за одно и то же нарушение штрафовал бы меня? С точки зрения закона нарушение одно, а оштрафовали несколько раз. А если разобраться - нарушения то не было в моем случае. Здесь один адрес, о котором я написал в помощь людям по теме, а меня за это пять раз обвинили в спаме. Ну не дурак ли тот, кто так подумал. Ну Бое ему судья. Пусть будет проклят тот, кто не прав.
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ГРУППА: V.I.P. Сообщений: 3148 Из: Вологда Лицензии: ![]() ![]() ![]() |
В одной из передач слышал об инициативе депутатов внести в регламент по установке радаров минимальную дистанцию, через которую они могут быть установлены, чтобы одно и то же нарушение (превышение скорости) не фиксировалось близко установленными радарами на одном участке, как разные правонарушения, хотя само нарушение - от разгона до торможения одно. Предлагали кажется 1 км, чем дело закончилось, не знаю.
Как я понимаю,Washmaster говорит именно о таком моменте. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 23:32 |