Наказание по ст. 12.18 КоАП за нарушение п.14.1 ПДД РФ об обязанности уступить дорогу пешеходу, Как прекратить вольное трактование норм некоторыми инспекторами ДПС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наказание по ст. 12.18 КоАП за нарушение п.14.1 ПДД РФ об обязанности уступить дорогу пешеходу, Как прекратить вольное трактование норм некоторыми инспекторами ДПС |
25.12.2016, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Участник ГРУППА: Пользователь Сообщений: 444 Из: Барнаул Лицензии: |
Многие водители, наверное, попадали в ситуацию, когда на пешеходном переходе пешеход, едва вступил на "зебру", а инспектор останавливает водителя и вменяет ему нарушение по п. 14.1 ПДД РФ. Причем пешеход был на противоположной стороне проезжей части, а водитель уже почти проехал "зебру", не создавая помех пешеходу. Инспектор при этом говорит, что водитель был обязан пропустить пешехода, хотя п. 14.1 ПДД этого не требует, а требует только уступить дорогу, т.е. не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Оказывается, что еще 17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес решение N АКПИ12-205 о некоторых вопросах, касающихся КАП и ПДД. Там сказано : Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). У кого получалось убеждать инспектора в том, что он не прав? Как это лучше сделать?
Сообщение отредактировал tm1 - 25.12.2016, 17:47 |
|
|
25.12.2016, 21:44
Сообщение
#2
|
|
Участник ГРУППА: Отдел №13 Сообщений: 2033 Из: Набережные Челны |
rem,
(IMG:http://img-2006-12.photosight.ru/18/1824563.jpg) (IMG:http://now-static.mynews.io/images/ru-ru/787a7b3f557def77525bc5f5edda8aa3.JPEG) (IMG:http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/61892176.jpg) еще надо? muravei77, проспекты широкие. Не час пик. |
|
|
25.12.2016, 23:50
Сообщение
#3
|
|
Участник ГРУППА: V.I.P. Сообщений: 769 Из: одесса Лицензии: |
rem, еще надо? muravei77, проспекты широкие. Не час пик. нет.... убедил .... (IMG:style_emoticons/default/shuffle.gif) 2 и 3 фото одно и тоже .... но я верю .... город молодой наверное .... Сообщение отредактировал rem - 25.12.2016, 23:53 |
|
|
19.1.2017, 20:06
Сообщение
#4
|
|
Участник ГРУППА: Пользователь Сообщений: 185 Из: Россия , г.Ульяновск |
Меня два раза в прошлом году штрафовали за пешеходов, которых я не пропустил на четырёхполосной дороге при том, что пешеход только вышел на проезжую часть со встречным направлением. Т.е. я пешеходам этим никак не помешал. Даже если бы они вдруг побежали - не успели бы мне на капот запрыгнуть.
Последний раз я несколько раз вслух читал пункт инспектору из предоставленной им же брошуры, там где определение "уступить дорогу". Там чётко написано, что это такое и получалось, что правила я не нарушил. Читаю определение вслух, спрашиваю инспектора, помешал я движению пешехода? Вынудил его изменить скорость или траекторию движения? В ответ: нет, но всё-равно ты нарушил. Не пропустил и всё тут. Не переубедил... А заморачиваться с судом из-за 750 руб. (если штраф оплатить в течение 20 дней, скидка 50%) совершенно нет желания. Тем более, я имел опыт обжалования нарушения ПДД в суде - аргумент судьи: у меня нет повода не доверять сотруднику ГАИ, а по сему вы виновны... Я спросил у судьи, а какой повод она имеет не доверять мне, на что она гневно на меня посмотрела и ничего не ответила. Сообщила, что заседание окончено. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 22:19 |