Наказание по ст. 12.18 КоАП за нарушение п.14.1 ПДД РФ об обязанности уступить дорогу пешеходу, Как прекратить вольное трактование норм некоторыми инспекторами ДПС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наказание по ст. 12.18 КоАП за нарушение п.14.1 ПДД РФ об обязанности уступить дорогу пешеходу, Как прекратить вольное трактование норм некоторыми инспекторами ДПС |
25.12.2016, 16:30
Сообщение
#1
|
|
Участник ГРУППА: Пользователь Сообщений: 444 Из: Барнаул Лицензии: |
Многие водители, наверное, попадали в ситуацию, когда на пешеходном переходе пешеход, едва вступил на "зебру", а инспектор останавливает водителя и вменяет ему нарушение по п. 14.1 ПДД РФ. Причем пешеход был на противоположной стороне проезжей части, а водитель уже почти проехал "зебру", не создавая помех пешеходу. Инспектор при этом говорит, что водитель был обязан пропустить пешехода, хотя п. 14.1 ПДД этого не требует, а требует только уступить дорогу, т.е. не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Оказывается, что еще 17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес решение N АКПИ12-205 о некоторых вопросах, касающихся КАП и ПДД. Там сказано : Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). У кого получалось убеждать инспектора в том, что он не прав? Как это лучше сделать?
Сообщение отредактировал tm1 - 25.12.2016, 17:47 |
|
|
25.12.2016, 19:49
Сообщение
#2
|
|
Участник ГРУППА: V.I.P. Сообщений: 3146 Из: Вологда Лицензии: |
Если понимать правила буквально - "уступить дорогу", то резко затормозив (с визгом колес) можно заставить пешехода остановиться (изменить скорость), при этом автомобиль остановится и будет стоять, пропуская пешехода перейти вперед. А можно в третей-пятой полосе проехать спокойно, пока он не спеша пересекает первую полосу, не изменяя скорость. Автомобилям, имеющим преимущество мы также уступаем: ждем, пока все автомобили в зоне видимости, имеющие преимущество, проедут или все-таки двигаемся и сами, не создавая им помех? К слову сказать, в оживленных местах днем или в часы пик можно долго стоять. А пешеходы имеют ментальность даже не баранов - те стадом ходят, а тараканов. Один идет с одной стороны, другой с другой. К тому времени, когда оба заканчивают переход дороги и вроде бы можно было ехать с каждой стороны появляется новый пешеход. Один не ускорится, другой не подождет второго, чтобы не создавать затор перед пешеходным переходом. Так и ходят туда-сюда, туда-сюда.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.11.2024, 22:21 |