Наказание по ст. 12.18 КоАП за нарушение п.14.1 ПДД РФ об обязанности уступить дорогу пешеходу, Как прекратить вольное трактование норм некоторыми инспекторами ДПС Опции

[tm1]

Многие водители, наверное, попадали в ситуацию, когда на пешеходном переходе пешеход, едва вступил на "зебру", а инспектор останавливает водителя и вменяет ему нарушение по п. 14.1 ПДД РФ. Причем пешеход был на противоположной стороне проезжей части, а водитель уже почти проехал "зебру", не создавая помех пешеходу. Инспектор при этом говорит, что водитель был обязан пропустить пешехода, хотя п. 14.1 ПДД этого не требует, а требует только уступить дорогу, т.е. не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Оказывается, что еще 17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес решение N АКПИ12-205 о некоторых вопросах, касающихся КАП и ПДД. Там сказано : Обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Данная обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). У кого получалось убеждать инспектора в том, что он не прав? Как это лучше сделать?

Сообщение отредактировал tm1 - 25.12.2016, 17:47

[tm1]

Многие инспекторы отпускают пешехода, он им не нужен. А просьбу водителя привлечь пешехода в качестве свидетеля игнорируют, ссылаясь на то, что не обязаны это делать. А пока инспектор составит протокол, где можно заявить письменное ходатайство о привлечении пешехода в качестве свидетеля, он уже уйдет далеко и найти его потом будет не просто.

[Nicolay]

Многие инспекторы отпускают пешехода, он им не нужен. А просьбу водителя привлечь пешехода в качестве свидетеля игнорируют, ссылаясь на то, что не обязаны это делать. А пока инспектор составит протокол, где можно заявить письменное ходатайство о привлечении пешехода в качестве свидетеля, он уже уйдет далеко и найти его потом будет не просто.

))) так тебе это как раз на руку, чтоб пешеход ушел.. Протокол в этом случае будет составлен с нарушением административного кодекса.


Добавлено 25.12.2016, 18:07

Nicolay, я бы так уверенно не утверждал, и вот почему: Во первых - наверняка существует видеофиксация " правонарушения " ( которое тебе не обязаны показывать ) !!! Во вторых - ты лично знаешь кого нибудь, кто выиграл в суде подобное дело ??? В третьих - если ты не " разберёшься " на месте с инспектором, в суде шансов - 0!!! Потому, что представят суду " подсадную утку ", которая будет " давать показания ", те, которые выгодны ДПС*никам. Не доводите до суда !!! Если не виноваты - боритесь с инспектором, пытающимся составить протокол о " правонарушении ". Сразу заявляйте, что ничего подписывать не будете, и будете подавать на его действия жалобу.

Юра, вот с таким мнением, ты будешь стопроцентный клиент у ИДПС. Как раз им такие и нужны.. Не нужно бояться инспектора, если ты ничего не нарушал. Чтоб закон работал на тебя, нужно его знать и отстаивать свои права..

Сообщение отредактировал Nicolay - 25.12.2016, 17:13