![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ГРУППА: Пользователь Сообщений: 3271 Из: Северодвинск ![]() |
Посмотрел вот на одном дыхании интересное кинцо http://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M .. Многое объясняет в нашей жизни. Кстати ещё один козырь сторонникам ZOG. (ссылку взял на другом форуме спасибо тому кто её дал)
|
![]() |
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ГРУППА: V.I.P. Сообщений: 3147 Из: Вологда Лицензии: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Альтернативы экономике роста нет. Что предлагают? Давайте выпускать вечные вещи, ок. Все остануться без работы, вы, я, все... зато у нас в 2012 году будут надежные товары сделанные еще в прошлом веке. Кто-то еще хочет домой дедушкин телевизор с кинескопом? Конечно, борзеть как Apple c аккумулятором нельзя. Но пока ничего умнее не придумали. Не думаю что люди хотят вернуться в деревни и сёла к сельскому хозяйству: что выростил, то и поел, а в комнате из электроники только древнее радио. это один из комментариев на странице после фильма.Одна из проблем наверное в том, что большинство людей не хотят работать. Работать, как работали раньше, как работали их отцы и деды. Не хотят работать так, чтобы мы могли кормить Европу, как было в начале прошлого или в позапрошлом веке. Для этого нужно работать. На мой взгляд все перевернуто с ног на голову. Можно делать качественные вещи, но меньшими тиражами - как результат не будет происходить насыщения и переизбытка продукцией рынка сбыта. Ведь даже самые надежные вещи, товары, предметы когда-нибудь сломаются. Можно делать фуфловый товар, но таким тиражом, что перенасытить рынок настолько, что люди перестанут успевать покупать или менять новые вещи. И самое интересное то, что кто работает на селе (выращивает овощи, зерновые и т.д.), тот в нашей стране получает небольшую прибыль и заработную плату. А ведь это продукция повседневного спроса. Добавлено 4.1.2013, 12:38 А по-моему там технологии еще больше устаревающие - глянь как Меридиан: еще не поднялся, а уже сгорел, посчитал свою миссию выполненной. Ты не путай старые и устаревшие технологии с технологиями устаревания. Да, вчерашний автомат Калашникова - это вчерашний автомат. Но одно дело, если он для примера отстреливает 100 000 патронов, другое дело если 1 000 до выхода из строя. Сообщение отредактировал Alex314 - 4.1.2013, 11:36 |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.2.2025, 5:44 |