Всем смотреть! (Берегите себя и других!), Очень полезное кино. Опции

[Stalker-21]

Всем очень рекомендую посмотреть!
И показать другим водителям. Да и пешеходам не помешает.
http://www.youtube.com/watch?v=5DSvTnqRtlc...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7K38rEC4hNY...feature=related

[Слава]

viram Да , пешеход обязан убедиться в отсутствии приближающегося транспорта.
Согласен есть козлы которые не глядя прутся через дорогу.
Тут стояли 2 ряда. Стояли и пропускали.И каковы действия пешехода???? Надо стать посередине дороги и ждать когда проедет 3 ряд????
А правила что в Украине, что в России одинаковые. В одной стране писались. НУ почти, у нас пьяному официально не откупиться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[viram]

Тут стояли 2 ряда. Стояли и пропускали.И каковы действия пешехода???? Надо стать посередине дороги и ждать когда проедет 3 ряд????

Да, именно так. Она ОБЯЗАНА была пропустить машину, движущийся по 3му ряду.

Добавлено 17.10.2011, 21:29

Я вот тоже не пойму. Теперь получается, если ты переходишь по пешеходному, то должен выглянуть из-за пропускающей тебя машины, но при этом смотреть надо в перископ, чтоб вылетевшая мгновенно "дура" с отмороженым водилой за штурвалом, не снесла тебе полбашки?

Вот, все правильно ты понимаешь. Этому ПДД обязывает.

Если ты за рулем, и видишь, что в соседнем ряду перед тобой машина стоит или начинает притормаживать, то как минимум в башке должна возникнуть мысль, что есть вероятность появления помехи, и необязательно в виде пешехода.

И это тоже правильно. Про это тоже в ПДД сказано.

Добавлено 17.10.2011, 21:32

Транспортное средство - источник повышенной опасности. Хочешь кататься на авто - так и отвечать придется по всей строгости закона.
Трындит с подружкой вместо того чтобы на дорогу смотреть.

Все вполне так могло и быть.

Поизошедшее - только из-за невнимательности водителя. Больше нет причин.

Тебе никогда такие вот пешеходы, на дорогу не выскакивали? Почитай в ПДД права и обязанности пешехода.

Добавлено 17.10.2011, 21:33

Представим , что машины встали не пропускать пешехода, а пробка в трех полосах на километр. И эта девушка заговорившись на такой же скорости влетает в ряд стоящих машин, собирает штук пять впереди себя в гармошку. Вина ее будет однозначна?

Машины хорошо видно. А тут внезапно появившийся пешеход, ломящийся под колеса.

Добавлено 17.10.2011, 21:38

не косвенная ,а прямая вина водителя.Какова разрешенная скорость в нас.пунктах?И знак о наличии пешеходного перехода -что,более не нужен водилам?Можно сбивать всех подряд ,что ли?ЗЫ а дамочка богатая ,похоже..с помощью дорогого адвоката выйдет через пару-тройку лет и опять сядет за руль... (IMG:style_emoticons/default/stopud.gif) сбивать людей дальше...

Я привел четкие доказательства грубейших нарушений ПДД пешеходом. А ты, как бабки на лавочке, одни эмоции, никакой конкретики.

Добавлено 17.10.2011, 21:44

Мнения разделились на две крайности. Одни винят водилу и только водилу, другие винят мать и только мать. Но тут всё не так просто. Виновата ли водила? Да, виновата. Нефиг носиться по городу на большой скорости и ещё с подружкой трепаться. Виновата ли мать? Да, виновата. Переходя дорогу в таком опасном месте надо внимательно смотреть а не бежать под колёса таща за собой ребёнка. Виноваты дорожные службы, которые не нанесли разметку и обозначили переход только знаком на краю, который с третьей полосы увидеть почти не реально. Виновато правление города, так как вообще в таком месте не сделало подземный переход. Виноваты менты, так как вместо того чтобы следить за безопасностью на неразмеченном переходе, использовали его как кормушку для набивания собственных карманов. Так что не надо валить всё на кого-то одного. Тут совокупность целой серии событий.

Согласен. Но частично. В данной ситуации есть только 2 участника. И они должны вести себя, исходя из тех условий, в которых находятся. Так что городские службы, менты и т.д. не при делах. Кстати, с чего ты взял, что я считаю виновной только потерпевшую? Вина водителя тоже есть, но считаю ее второстепенной. Правда, рассмотрев внимательнее видео, заметил, что она действительно отвлеклась, и вовремя не затормозила. Также, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, имеет место превышение скорости. Ну и конечно, эта скорость не соответствовала дорожной обстановке.

Добавлено 17.10.2011, 21:49

14.1
Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Ну и где было видно этого пешехода? Да и знак тоже.

14.2
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Ну вот опять, как видно что там пешеходный переход?

П.С. Ты еще почитай про обязанности пешехода. А то только обязанности водителя все вспоминают.